• كل المواضيع تعبّر عن رأي صاحبها فقط و ادارة المنتدى غير مسؤولة عن محتوياتها

آلهة الدستور ...

ما جاوبتنيش.
التشريعية الاولى صار فيها كتابة الدستور
الثانية ما صارش سعي لاحداث المحكمة المذكورة
الثالثة قانون احداثها رفضه الرئيس
إجابتي كانت واضحة بالعكس أحزاب هي من عطلت المفروض أن محكمة دستورية تكون قائمة ذات من 2016

و سعي لإتمام محكمة دستورية و رفض قيس سعيد مردها تصريحات بعض نواب مثل عياض اللومي عصام برقوقي و كذلك إشارة سيف مخلوف لذلك مطالبة بعزل رئيس الجمهورية والإسراع في إرساء المحكمة الدستورية و العزل يكون إلا بمحكممة دستورية يعني حتى إرساء محكمة دستورية لم يكن إستكمآل مؤسسات بل هدف تصفية حسابات ضيقة أي عزل قيس
 
بنسبة لي أراء وإستنتاجات البشر تتغير و تطور حسب تدرج و تطور أحداث في الزمن بصفة عامة و رأي قيس لم يشذ على قاعدة هو من ممكن إستنتج أشياء و بنا عليها نظرته مستقبلية أنا كمثال بسيط سابقا أن نهضة كحزب مكون مهم للحفاظ على توازنات حزبية بالرغم عدم إنتخابي لها لكن تطور رأيي مع وقت و أصبحت أميل لأن قائمين على حزب جزء من مشكل و هي سبب من أسباب في إختلال حياة سياسية و إقتصادية




بالنسبة للدستور هو مقدس من خلال بيانات أحزاب مختلفة الرافظة بشكل أو بآخر هذا دستور تم تقييده لمثل هذا يوم لكن فات أحزاب ( هو لم يفتهم بل دخلو في توافقات ) عدم إكمال بناء مؤسسات الدستورية ضامنة لتطبيقه


متفق معك نقاش و حوار يمكن أن يجنب البلاد الكثير
صديقي
فلنتفق ان المواقف تغيرت بتغير المصالح و ليس لاسباب مبدئية من ذلك كيفاش اول اداء اليمين وقت الباجي و كيفاش بدل موقفه وقت صارت عليه هو

ثانيا روح دستور 2014 هي المحكمة الدستورية و الكل ما حبتش عليها بما فيها قيس سعيد لانهم يحبوا يوسعوا صلاحياتهم و مش قابلين وضعهم الدستوري

سعيد اعطى درس في قيمة اليمين الدينية و الدنيوية و بعد حنث باليمين و خرق الدستور

اللي يحكي على الاخرين و يقول دستور عالمقاس و بعد يشرع لنفسه دستورا عالمقاس شنوة يتسمى عندي انا منافق كاذب

دستور 2014 صار عليه توافق مغلب العايلات السياسية
دستور سعيد هو دستور فردي
 
إجابتي كانت واضحة بالعكس أحزاب هي من عطلت المفروض أن محكمة دستورية تكون قائمة ذات من 2016

و سعي لإتمام محكمة دستورية و رفض قيس سعيد مردها تصريحات بعض نواب مثل عياض اللومي عصام برقوقي و كذلك إشارة سيف مخلوف لذلك مطالبة بعزل رئيس الجمهورية والإسراع في إرساء المحكمة الدستورية و العزل يكون إلا بمحكممة دستورية يعني حتى إرساء محكمة دستورية لم يكن إستكمآل مؤسسات بل هدف تصفية حسابات ضيقة أي عزل قيس
و هل المحكمة الدستوىية فور تكوينها ستعزل الرييس ؟
المحكمة الدستورية كانت ستتصدى للمخطط الانقلابي اللي محضره سعيد لذلك يلزمها تكون غير موجودة

سعيد قال مرة انه الاجراء المستحيل ما يطبقش في القانون الدستوري و بعد كيف جاء يفسر في الفصل 80 قلك اجراء مستحيل
قمة النفاق
مسخفني حال الجامعة التونسية بناس كيما سعيد و خوه و الزكراوي و محفوظ و الخرايفي
 
التعديل الأخير:
و هل المحكمة الدستوىية فور تكوينها ستعزل الرييس ؟
المحكمة الدستورية كانت ستتصدى للمخطط الانقلابي اللي محضره سعيد لذلك يلزمها تكون غير موجودة

كما وصف النائب عن كتلة ائتلاف الكرامة محمد العفاس موقف رئيس الجمهورية بـ"العبث السياسي، وبمُحاولة ترذيل العمل السياسي وتقويض ما بقي من الدولة"، قائلاً في تدوينة على حسابه على موقع فيسبوك: "ستمر المحكمة الدستورية… وسيعزل العابثون، وعلى رأسهم صاحب الحمار… والأيام بيننا".
كذلك عياض اللومي يريد عزل رئيس بسبب وزراء معتبرًا أن ذلك يرتقي إلى درجة "الخطأ الجسيم" الموجب لهذا الإجراء وفق مقتضيات الفصل 88 من الدستور.

والسعي كان واضح لتسريع إكمال محكمة لعزله


 
كما وصف النائب عن كتلة ائتلاف الكرامة محمد العفاس موقف رئيس الجمهورية بـ"العبث السياسي، وبمُحاولة ترذيل العمل السياسي وتقويض ما بقي من الدولة"، قائلاً في تدوينة على حسابه على موقع فيسبوك: "ستمر المحكمة الدستورية… وسيعزل العابثون، وعلى رأسهم صاحب الحمار… والأيام بيننا".
كذلك عياض اللومي يريد عزل رئيس بسبب وزراء معتبرًا أن ذلك يرتقي إلى درجة "الخطأ الجسيم" الموجب لهذا الإجراء وفق مقتضيات الفصل 88 من الدستور.

والسعي كان واضح لتسريع إكمال محكمة لعزله
شنية شروط عزل الرييس ؟
كيف المحكمة قادرة على عزل الرييس لازم الرييس يسكرها و يجيب مفاتحها ؟
 
شنية شروط عزل الرييس ؟
كيف المحكمة قادرة على عزل الرييس لازم الرييس يسكرها و يجيب مفاتحها ؟
عندما تكون نية مبيته لا يمكن لومه و هنا لا أجد له أعذار هو لعب بنفس أساليب تلك أحزاب التي مارستها طوال سنوات رذلت و أزمت حياة سياسية إنتهت كما هو معلوم بالصدام
 
أشارك صاحب الموضوع في رأيه، نظام الحكم c'est un faux problème. تنجم تعمل نظام رئاسي و تحصل في مشكل الوزير الاول من حزب ( لان حزبه ربح الانتخابات البلدية او التشريعية) و رئيس الدولة الس تم انتخابه مباشرة. ( ارجعوا للتاريخ بين ميتيران و شيراك) او حتى ماكرون و كاستاكس.

من حاول توجيه الرأس العام حول تغيير النظام السياسي، هم من لم يقدروا على تغيير من على الكراسي. و الحال وجب تغيير القانون الانتخابي.

لكني لا اوافق صاحب الموضوع في أن الهيئة الوطنية لتحقيق أهداف الثورة كانت استجابة لطلبات الشباب في القصبة، بل كانت استجابة لمطالب حزب العمال و والوطد التي احتل شبابها القصبة مع شيء من توجيه الرأي العام. ( هذا ليس باتهام و لكن للامانة التاريخية).

دستور 2014 بالنسبة لي انتهى على الاقل في مسألة تنظيم السلط. تم تجاوز المدة القانونية لتنصيب المؤسسات الدستورية.

مشكلة تونس في ادارتها و سوء التصرف و عدم القدرة على التأقلم و التقدم. كيف تعرف انه وزارة التجهيز و الاسكان تدفع في تأمين على سيارات موش موجودة في اسطولها لمدة 5 سنين لانها ما عندهاش قاعدة بيانات، تعرف مشاكل تونس وين بالضبط
 
آلهة الدستور ...
رأيي خاص أنه تونس مشكلتها أعمق من نظام سياسي و هذا أحتفظ به لنفسي لكن ألاحظ تقديس فصول دستور و كأنه كتاب منزّل من الله عز و جل و هو من صنع أيادي و عقول بشرية
ملاحظ إصطفاف حتى مؤيدين لقرارات قيس سعيد مع رافضين من لحظة أولى ضد تغيير دستور
النخب سياسية تقدس هذا دستور و يمكن نقول أني أشك في هذا تقديس بسبب إنقلابهم متكرر على فصوله لكن إنقلاب احزاب هو توافق و بوس خوك بما أنه يخدم مصالحهم و القراء ة من خارج حزام حزبي هي إنقلاب ( نظرة قيس سعيد)

بحسب أراء نخب سياسية الحالية بحكم أنه الدستور مقدس لذلك يجب أن نعتبر إسقاط دستور 59 هو كفر بالآلهة و هو لا يجوز قطعا و أن دستور 2014 هو إنقلاب في حد ذاته على 59 . بعض أراء من نخب تدعو لتعديل دستور 2014 كحل وسط بين من هو رافض للإسقاط و بينما من هو داعم لي كتابة دستور جديد لكن لماذا لم يتم عودة للنسخة أولية لدستور 59 و إصلاحه بحيث يصبح هذا دستور سابقا لعصره بالعودة للقصبة 1 و 2 تفهم أنه تم تجييش رأي عام ضد دستور59
و إ ستغلال إندفاع شباب في ذلك وقت لطرح فكرة مجلس تأسيسي من نخب سياسية لإعادة تشكيل مشهد حسب أهوائهم دون إدراك للمصلحة عامة و أحد شهادات أحد محامين شارك في إعتصام قصبة ذكرها موقع نواة تدل على ذلك(
ويضيف محدّثنا الذيّ لعب دورا كبيرا في اعتصامي القصبة 1 والقصبة 2 قائلا:

عندما احتلّ الشباب الثائر ساحة القصبة وسعوا إلى تنصيب حكومة ثوريّة تستجيب لمتطلّبات اللحظة الراهنة، ظهرت هيئة العليا لتحقيق أهداف الثورة والإصلاح السياسي والانتقال الديمقراطي بقيادة عياض بن عاشور، وقد كان الهدف الحقيقيّ لهذه الهيئة استيعاب مطالب الشباب المعتصم حينها واستمالة بعض قادة الاعتصام لتهدئة الجوّ المشحون وإحباط العزائم. أمّا جمعيّة المحامين التي لم تكن سوى غطاء للإسلاميّين فقد دفعت باتجاه حصر المطالب في تنظيم انتخابات مجلس تأسيسيّ، بينما عمل الإتحاد العام التونسي للشغل الذّي كان حينها واجهة للليبراليّن وبعض الوجوه التجمعيّة على حثّ الشباب لفضّ الاعتصام وفسح المجال للسياسيّين. والمفارقة أن نجد اليوم كلّ هؤلاء في السلطة )

بالعودة لدساتير بصفة عامة يمكن أن تنجح كما أنها يمكن أن تفشل و الفشل في رأيي خاص ليس في دستور بحد ذاته بل في النخب التي لا تحترمه و تطوعه حسب أهوائها


صدقت في قولك انهم يرون الدستور آلهة،
الجموع من وقت فرضوا القناصل البريطانيين والفرنسيس والطلاين على الباي دستور الهانة متع 1861 لضمان حقوق وامتيازات رعاياهم من صليبيين ويهود وهوما فرحانين بيه ويقدّسوا فيه ويقدموله في القرابين،
ومباعد كي احتلهتم فرنسا عوض اعلان الجهاد عليها وقتالها كيما عملوا قبايل نفاتة وغيرهم طاعة لربهم وتطبيقا لدينهم، مشاو عملوا حزب بإسم سي الدستور المعبود،
ومباعد جاو جماعة "ليبراليين" ومتمردين على المجتمع وعملوا حزب جديد منشق على هذا الحزب وكيف كيف سماوه حزب دستوري جديد،
ومباعد الإستقلال الشكلي يتجاراو عملوا مجلس تأسيسي لكتابة دستور جديد متع 1959.. الخ الخ

عادي مادام راضعين حليب فرنسا وريق الماسونية والتنوّر والحدثوت: لازمكم دستور بيناتكم، اما دستوركم متع المسلمين: القرآن تخلّف ورجعيّة وظلاميّة وماهوش مواكب للحداثة والتنوّر.

المضحك كي شدوا منصب يحلفوا على القرآن أنهم باش يطبّقوا الدستور اللي كاتبينه ومخالف لما في القرآن.. يعني واحد يحلف انه باش يعصي ربّه.. كراكوز.
 
أعلى